I dag skriver Anna Starbrink och jag på SvD Opinion om journalsäkerhet och personlig integritet.
Utvecklingen mot s.k. samlade journaler är viktig och nödvändig, för patientsäkerhet och bättre kvalitet i vården. Risk för t.ex. farliga läkemedelskombinationer eller onödiga upprepningar av provtagningar och undersökningar minskar. Men att samla patienters medicinska information från flera vårdgivare innebär också risker – fel person kan, av misstag, nyfikenhet eller illvilja, ta del av information som inte angår dem i deras arbete.
Att felaktigt och obehörigt ta del av information är ett brott mot patientdatalagen. Likaså är det ett brott att inte låta patienten veta när information delas mellan vårdgivare, och ha möjlighet att spärra information. Vårt regelverk i landstinget inskärper detta ytterligare.
Journalsystem måste naturligtvis vara byggda så att man inte ofrivilligt får se för mycket.
På sikt borde perspektivet skiftas så att patienten blir ägare av sin egen samlade medicinska information. I vår artikel skriver vi om Folkpartiets idé om ett ”eget rum på nätet”.
Anna Starbrink bloggar.
Pingback: Inget utrymme för kompromisser med integriteten | Anna Starbrink